文献综述常见的四大误区-华笙医学编译|安徽省华笙信息咨询有限公司
欢迎来到:安徽省华笙信息咨询有限公司
0551-65594101 service@scieditor.cc
当前页面> 学习资源> 论文写作

文献综述常见的四大误区

发布人:华笙医学编译 来源:华笙医学编译 发布时间:2017年05月03日

        文献综述作为论文写作的必经过程,应把握好文献综述的写作要点。它应该为读者或研究者本身提供一个相关研究的总体状貌,而不应该是对以往研究成果及其内容的简单罗列和机械堆积。当前,很多硕士甚至博士的论文文献综述都或多或少存在问题,对文献综述的理解存在误区。根据以往的编辑经验,达晋编译整理了文献综述常见的四大误区。

1、参考文献类型少

文献资料是多类型的,包括是学术著作、期刊论文、学位论文、研究报告、研讨会论文、政府部门的资料与数据汇编、国家政策文件等。当前,很多毕业生写论文参考的文献主要集中在期刊论文、学术著作和学位论文,对国家政策文件、研究报告、研究会论文等关注不够,因为参考的文献类型较少,出现比较片面、或研究不典型的情况。从学术研究上来说,这两者是同等重要的,但是对于一些特殊专题来说,研究后者可能更有价值。比如国家政策不仅包含过去的研究成果,也包含目前研究的热点、前沿问题,是研究中不可忽视的文献。所以,文献综述要尽可能参考不同类型的文献资料,做到全面有力。

2、过度依赖已有的研究成果

学术研究是渐进的过程,新的研究要依赖于过去已有的研究成功,但是,过度依赖就成为一种简单的重复。目前,不少研究生写文献综述时,很难跳出别人的研究思路框架,不自觉的重复别人的观点,或者用目前有大量参考文献的研究领域作为选题,这些都是对已有的研究成果过度依赖的表现,这也导致很难有学术创新成果。所以,写文献综述时,我们首先要明白一点,文献综述是为了找到的研究起点。在文献综述写作过程中,不能过度依赖已有的研究理论或观点,大胆的做出突破。

3、否定已有研究成果

有些研究者在表达自己观点时,热衷于否定已有研究成果,并以此来凸显自己研究的原创性。要知道,文献综述要坚持全面性原则,批判与肯定同时进行,当方面的批判或肯定都是不理性的,也是不客观的。目前,很多毕业论文总是喜欢说自己的研究填补了空白,对别人的研究不能给予客观的评价。然而,其所谓的空白不外乎两种情况:一是研究意义重大但实在太难没人研究;二是研究没有意义或价值所以没人研究。其实,从根本上来说,这样的研究空白是有风险的,更何况,为了凸显自己而极力否定他人研究这种行为本身就是不理性的,没有价值的。所以,我们在写文献综述时,应该可观的评价已有的研究成果,避免对其局限性大做文章,这是对研究者的尊重,也能保证自己研究的可观。

4、简单罗列文献

文献综述应该是通过寻找各种文献的内在关联来实现学术增值,而不是对已有文献的简单罗列。有些研究者在写文献综述时,会不自觉的将文献罗列在一起,将各种没有关联的文献罗列在一起确实会比较容易,但这只能是一种低水平的描述型文献综述,很难获得审稿人的认可。由于文献繁多,很多原始文献是比较凌乱无序的,所以,作者写文献综述时,首先要对原始材料进行整理,即订正那些错误的材料,补充那些缺漏的材料,区分哪些材料是有用的,哪些是没用的,哪些是过时的。其次,要对原始材料进行强有力的关联论证,即找出这些原始材料之间的内在关联,诸如今天的研究跟过去的研究有什么关联,未来的研究同今天的研究有什么关联。最终在它们之间的内在关系引导下来写文献综述。

 

学习资源

热门排行

联系我们

0551-65594101

service@scieditor.cc

安徽省合肥市蜀山区合作化南路与长江西路交口万科金域国际2501室

合作伙伴
sci期刊论文发表 职称论文投稿 毕业论文修改服务 sci论文发表 代发职称论文 毕业论文代写 课题实验服务 SCI翻译润色

关注SCIEDITOR微信

Copyright@ 2016, All right reserved 版权所有: 安徽省华笙信息咨询有限公司 |  皖ICP备16021426号  网站诚信认证  华笙医学编译网站官网认证  华笙医学编译网站行业认证  华笙医学编译网站实名认证